<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Diferencia entre arte y diseño</title>
	<atom:link href="http://www.ohgrafico.com/diferencia-entre-arte-y-diseno/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ohgrafico.com/diferencia-entre-arte-y-diseno</link>
	<description>Blog de diseño gráfico</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 18:09:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Ricardo</title>
		<link>http://www.ohgrafico.com/diferencia-entre-arte-y-diseno#comment-2290</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 07:28:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ohgrafico.com/?p=53#comment-2290</guid>
		<description>Todo el arte plastico-gráfico es producto de un diseño. El diseño es la base, la idea plasmada en un boceto.

Un comunicador visual es alguien que transmite un mensaje valiendose de las imágenes (ya sean fijas o en movimiento), independientemente del fin que tenga dicho mensaje.

Un diseñador no se puede permitir expresar sus emociones en medio de un trabajo gráfico para una empresa o cliente?

Horror! Las emociones son la aportación personal del comunicador visual, lo que él contribuye para darle una escencia al mensaje destinado al gusto del espectador y a la producción en serie.

&quot;Yo no me siento artista, de hehco detesto el arte, me aburre, me da sueño... Soy muy frío...&quot;

Horror! El diseño tiene una vinculación tanto con la publicidad como con la cultura, y es conveniente que exista una relación entre ambas, una publicidad fría sin tomar en cuenta la cultura de las masas a la que va dirigida puede ser exitosa en sus fines?

Como puede existir creatividad si se es &quot;frío&quot;, simplemente absurdo y escandaloso un diseñador sin visión humanista... tan solo por esto: un comunicador visual debe de interpretar, como va a poder interpretar si no tiene sensibilidad a la manifestación gráfica? si no tiene interés? 

Si te niegas a expresar una idea propia ya que tu con tanto orgullo eres un &quot;diseñador gráfico&quot; y no un artista, como vas a expresar una idea agena si eres frío y poco receptivo?

No es bueno buscar las diferencias, sino las similitudes y la multidisciplinariedad para la realización de un producto espectacular, y muy tendencioso el artículo, el arte SI tiene una razón de ser, la misma del diseño gráfico: EXPRESARTE, también el artista tiene un público, un fin comunicativo y una idea. El arte también se debería consumir con frecuencia...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Todo el arte plastico-gráfico es producto de un diseño. El diseño es la base, la idea plasmada en un boceto.</p>
<p>Un comunicador visual es alguien que transmite un mensaje valiendose de las imágenes (ya sean fijas o en movimiento), independientemente del fin que tenga dicho mensaje.</p>
<p>Un diseñador no se puede permitir expresar sus emociones en medio de un trabajo gráfico para una empresa o cliente?</p>
<p>Horror! Las emociones son la aportación personal del comunicador visual, lo que él contribuye para darle una escencia al mensaje destinado al gusto del espectador y a la producción en serie.</p>
<p>&#8220;Yo no me siento artista, de hehco detesto el arte, me aburre, me da sueño&#8230; Soy muy frío&#8230;&#8221;</p>
<p>Horror! El diseño tiene una vinculación tanto con la publicidad como con la cultura, y es conveniente que exista una relación entre ambas, una publicidad fría sin tomar en cuenta la cultura de las masas a la que va dirigida puede ser exitosa en sus fines?</p>
<p>Como puede existir creatividad si se es &#8220;frío&#8221;, simplemente absurdo y escandaloso un diseñador sin visión humanista&#8230; tan solo por esto: un comunicador visual debe de interpretar, como va a poder interpretar si no tiene sensibilidad a la manifestación gráfica? si no tiene interés? </p>
<p>Si te niegas a expresar una idea propia ya que tu con tanto orgullo eres un &#8220;diseñador gráfico&#8221; y no un artista, como vas a expresar una idea agena si eres frío y poco receptivo?</p>
<p>No es bueno buscar las diferencias, sino las similitudes y la multidisciplinariedad para la realización de un producto espectacular, y muy tendencioso el artículo, el arte SI tiene una razón de ser, la misma del diseño gráfico: EXPRESARTE, también el artista tiene un público, un fin comunicativo y una idea. El arte también se debería consumir con frecuencia&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: carlos</title>
		<link>http://www.ohgrafico.com/diferencia-entre-arte-y-diseno#comment-2206</link>
		<dc:creator>carlos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2011 03:03:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ohgrafico.com/?p=53#comment-2206</guid>
		<description>Como artista plastico antes de leer estos conceptos sostenia que el diseño era el brazo tecnico del artista plastico...pero ahora estoy claro.. era una visiòn desde la talanquera de artista...El disño fue concebido para mostrar,vender etc...ahora de lo que si estoy seguro es del artista que emerge del alma de un diseñador.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como artista plastico antes de leer estos conceptos sostenia que el diseño era el brazo tecnico del artista plastico&#8230;pero ahora estoy claro.. era una visiòn desde la talanquera de artista&#8230;El disño fue concebido para mostrar,vender etc&#8230;ahora de lo que si estoy seguro es del artista que emerge del alma de un diseñador.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: carlos</title>
		<link>http://www.ohgrafico.com/diferencia-entre-arte-y-diseno#comment-2205</link>
		<dc:creator>carlos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2011 02:57:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ohgrafico.com/?p=53#comment-2205</guid>
		<description>Biiennn</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Biiennn</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Darío</title>
		<link>http://www.ohgrafico.com/diferencia-entre-arte-y-diseno#comment-2149</link>
		<dc:creator>Darío</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 00:31:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ohgrafico.com/?p=53#comment-2149</guid>
		<description>exelente pensamiento Luis!! aunq no t conosco veo por tus comentarios q tienes un amplio criterio sobre el arte global ..y el arte de diseñar!! 

realmente estoy de acuerdo con tigo en todos tus comentarios ia que mi perspectiva es que arte y diseño puedn llegar a complementarc de manera perfecta 100pre y cuando entendamos muy bien los parámetros de ambas ciencias y mantengamos un altísimo respeto de las técnicas q estas conllevan!!.. soy artista y diseñador y puedo asegurar q diseño mi arte en cada momento de mi interacción mental con cada melodia que sale de mis manos... eso es para mi la respuesta a todo esto!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>exelente pensamiento Luis!! aunq no t conosco veo por tus comentarios q tienes un amplio criterio sobre el arte global ..y el arte de diseñar!! </p>
<p>realmente estoy de acuerdo con tigo en todos tus comentarios ia que mi perspectiva es que arte y diseño puedn llegar a complementarc de manera perfecta 100pre y cuando entendamos muy bien los parámetros de ambas ciencias y mantengamos un altísimo respeto de las técnicas q estas conllevan!!.. soy artista y diseñador y puedo asegurar q diseño mi arte en cada momento de mi interacción mental con cada melodia que sale de mis manos&#8230; eso es para mi la respuesta a todo esto!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: luis</title>
		<link>http://www.ohgrafico.com/diferencia-entre-arte-y-diseno#comment-2139</link>
		<dc:creator>luis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 16:08:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ohgrafico.com/?p=53#comment-2139</guid>
		<description>micaela y manu!, para mi ustedes si son de lo mejor, esta vez sin ironia lo digo.

me parece muy bueno tu cuestionamiento, y aunke yo soy nadie, te diria ke sigas por ese camino.

manu! me rei mucho con el coment, no se ni de cerca cuanto conozcas de arte, diseño o como sea ke lo kieran nombrar, el hecho es ke con estas discuciones tan &quot;serias&quot; hacia falta reir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>micaela y manu!, para mi ustedes si son de lo mejor, esta vez sin ironia lo digo.</p>
<p>me parece muy bueno tu cuestionamiento, y aunke yo soy nadie, te diria ke sigas por ese camino.</p>
<p>manu! me rei mucho con el coment, no se ni de cerca cuanto conozcas de arte, diseño o como sea ke lo kieran nombrar, el hecho es ke con estas discuciones tan &#8220;serias&#8221; hacia falta reir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: luis</title>
		<link>http://www.ohgrafico.com/diferencia-entre-arte-y-diseno#comment-2138</link>
		<dc:creator>luis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 16:01:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ohgrafico.com/?p=53#comment-2138</guid>
		<description>Carlos Pastrana, vos tambien sos de lo mejor. 1300? 1400? 1000?. estas diciendo que el arte es porque alguien se lo invento?, que lo correcto a antes de 1300 es artesania?. yo te tengo un par de preguntas: Porque tanto miedo a los anacronismos en este caso, acaso un hombre puede decir, hoy esto es arte y luego decir mañana que ya no lo es sin sikiera ser cuestionado? pues entonces hoy yo invento el concepto arte para toda accion humana y segun tu, todos deberan apoyarme y guardar silencio. la otra pregunta es, no has dado cuenta que nosotro (seres humanos en conjunto se podria decir) somos los que decidimos que cosa es arte y que no lo es, y que es esto precisamente lo que nos lleva a este tipo de discuciones, a ver, se nota ke has leido sobre cosas de arte. entonces por ke no has analizado, solo te has kedado con lo ke te dijeron, los ke cuestionaron lo ke otros dijeron son los que han podido marcar historia, bueno eso tambien es algo cuestionable, pero si, muchos artista y diseñadores (andy warhol, entre ellos) han cuestionado las dinamicas establecidas y han salido con el titulo de artistas. por lo tanto si la humanidad denomina arte a lo anterior a 1300, no es en lo absoluto incorrecto, pues esa humanida es kien lo define, a quien le importa europa, el capitalismo o lo ke sea si no son nada frente a nuestra decision como especie de denominar las cosas, todos esos terminos son hijos nuestros y seguiran siendolo, y conforme pase el tiempo le daremos la forma ke mejor keramos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carlos Pastrana, vos tambien sos de lo mejor. 1300? 1400? 1000?. estas diciendo que el arte es porque alguien se lo invento?, que lo correcto a antes de 1300 es artesania?. yo te tengo un par de preguntas: Porque tanto miedo a los anacronismos en este caso, acaso un hombre puede decir, hoy esto es arte y luego decir mañana que ya no lo es sin sikiera ser cuestionado? pues entonces hoy yo invento el concepto arte para toda accion humana y segun tu, todos deberan apoyarme y guardar silencio. la otra pregunta es, no has dado cuenta que nosotro (seres humanos en conjunto se podria decir) somos los que decidimos que cosa es arte y que no lo es, y que es esto precisamente lo que nos lleva a este tipo de discuciones, a ver, se nota ke has leido sobre cosas de arte. entonces por ke no has analizado, solo te has kedado con lo ke te dijeron, los ke cuestionaron lo ke otros dijeron son los que han podido marcar historia, bueno eso tambien es algo cuestionable, pero si, muchos artista y diseñadores (andy warhol, entre ellos) han cuestionado las dinamicas establecidas y han salido con el titulo de artistas. por lo tanto si la humanidad denomina arte a lo anterior a 1300, no es en lo absoluto incorrecto, pues esa humanida es kien lo define, a quien le importa europa, el capitalismo o lo ke sea si no son nada frente a nuestra decision como especie de denominar las cosas, todos esos terminos son hijos nuestros y seguiran siendolo, y conforme pase el tiempo le daremos la forma ke mejor keramos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: luis</title>
		<link>http://www.ohgrafico.com/diferencia-entre-arte-y-diseno#comment-2137</link>
		<dc:creator>luis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 15:38:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ohgrafico.com/?p=53#comment-2137</guid>
		<description>El diseño no es arte? =O my God, hay quien has leido para llegar a tales afirmaciones? a la RAE? jajajaja. lo que acabas de exponer es super controversial, por si no te has dado cuenta, has borrado de la lista de los artistas a todos aquello anteriores a las vanguardias. Duchamp ademas debe estar retorciendose en su tumba, por que su apuesta es que todos podemos hacer arte. cuando decis que un diseñador no puede sentir, ni dar una posicion frente al mundo a travez de su diseño por que un tercero lo encargo; estas dejando de lado muchas cosas, como ke ese tercero sea el mismo diseñador, como ke miguel angel, donatelo, rafel, da vinci y muchos otros pintaban por encargo ya fuera de la iglesia que queria un &quot;diseño&quot; para que la gente volviera al redil o de alguna familia adinerada que queria hacerle el retrato a la niña concentida de la casa. sin embargo muchos de esos encargos (que segun tu argumentacion solo pueden ser diseño, diseño sin sentimientos ni critica o vision del mundo) son ahora obras de arte aclamadisimas.  ey! creo ke deberian dejar de ver al artista como un ser supremo, algo fuera de este mundo. he visto diseño que cuestiona y toma una poscicion sobre este mundo, sobre la humanidad, he visto diseño emotivo, diseño que se preocupa poco por si va a ser reproducido en serie o si va a vender. tambien he visto y sabido de arte que pretende ser producido en serie, que busca agradar a un tercero, arte que lo que quiere es producir dinero. si alguno de ustedes no lo ha visto kiza es por que les a faltado mas indagacion o porque simplemente kieren dejar el arte a los artistas.

si has leido, te daras cuenta que son decadas, las que lleva esta discucion que trata de dividir arte y diseño y si tenes una mira un poco critica, como la de los sacrosantos artistas, tambien te daras cuenta, que no se ha podido llegar a una conclicion satisfacoria. ahora yo me pregunto... ¿pretendes, con una definicion de la RAE y un par de argumentos sin peso filosofico, dar por teminada, definida y concluida esta discucion? ...wow, sos de lo mejor!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El diseño no es arte? =O my God, hay quien has leido para llegar a tales afirmaciones? a la RAE? jajajaja. lo que acabas de exponer es super controversial, por si no te has dado cuenta, has borrado de la lista de los artistas a todos aquello anteriores a las vanguardias. Duchamp ademas debe estar retorciendose en su tumba, por que su apuesta es que todos podemos hacer arte. cuando decis que un diseñador no puede sentir, ni dar una posicion frente al mundo a travez de su diseño por que un tercero lo encargo; estas dejando de lado muchas cosas, como ke ese tercero sea el mismo diseñador, como ke miguel angel, donatelo, rafel, da vinci y muchos otros pintaban por encargo ya fuera de la iglesia que queria un &#8220;diseño&#8221; para que la gente volviera al redil o de alguna familia adinerada que queria hacerle el retrato a la niña concentida de la casa. sin embargo muchos de esos encargos (que segun tu argumentacion solo pueden ser diseño, diseño sin sentimientos ni critica o vision del mundo) son ahora obras de arte aclamadisimas.  ey! creo ke deberian dejar de ver al artista como un ser supremo, algo fuera de este mundo. he visto diseño que cuestiona y toma una poscicion sobre este mundo, sobre la humanidad, he visto diseño emotivo, diseño que se preocupa poco por si va a ser reproducido en serie o si va a vender. tambien he visto y sabido de arte que pretende ser producido en serie, que busca agradar a un tercero, arte que lo que quiere es producir dinero. si alguno de ustedes no lo ha visto kiza es por que les a faltado mas indagacion o porque simplemente kieren dejar el arte a los artistas.</p>
<p>si has leido, te daras cuenta que son decadas, las que lleva esta discucion que trata de dividir arte y diseño y si tenes una mira un poco critica, como la de los sacrosantos artistas, tambien te daras cuenta, que no se ha podido llegar a una conclicion satisfacoria. ahora yo me pregunto&#8230; ¿pretendes, con una definicion de la RAE y un par de argumentos sin peso filosofico, dar por teminada, definida y concluida esta discucion? &#8230;wow, sos de lo mejor!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Unknown</title>
		<link>http://www.ohgrafico.com/diferencia-entre-arte-y-diseno#comment-2134</link>
		<dc:creator>Unknown</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Sep 2011 21:41:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ohgrafico.com/?p=53#comment-2134</guid>
		<description>Yo creo que el diseño puede ser arte, dependiendo de como lo empleé dicha persona, hay artistas (Pintores) que empiezan siendo verdaderos artistas por que pintan sin ningun afán simplemente lo hacen por gusto por que lo sienten, pero ya con la llegada del dinero se hacen famosos y solo por que están conscientes de que la sociedad ya los cataloga como tales y sus cuadros se venden a precios elevados siguen pintando y pintando más cuadros y no necesariamente lo hacen al igual que antes para autosatisfacerse si no al contrario, tan solo es venta, lástima :/ y la sociedad los sigue catalogando como artistas no? ahora, cambiando con el diseño gráfico un diseñador gráfico no puede hacer algo para autosatisfacerse el mismo? no muestra emociones? no lo hace por que le nace? es demasiado simple de entender, gente no se dejen llevar por lo que las personas opinen. 

Se me hace demasiado absurdo que solo por el hecho de que un &quot;Maestro de arte&quot; ó derivados no cataloguen algo como arte la demas gente lo dé por hecho es por eso que el mundo se rige como siempre el domador habla y las ovejas acatan.

Yo pinto y diseño, hago arte por que estoy consciente de ello no por que alguien me lo catalogue como tal, expreso emociones lo hago por que me nace, no por obligación, me siento satisfecho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que el diseño puede ser arte, dependiendo de como lo empleé dicha persona, hay artistas (Pintores) que empiezan siendo verdaderos artistas por que pintan sin ningun afán simplemente lo hacen por gusto por que lo sienten, pero ya con la llegada del dinero se hacen famosos y solo por que están conscientes de que la sociedad ya los cataloga como tales y sus cuadros se venden a precios elevados siguen pintando y pintando más cuadros y no necesariamente lo hacen al igual que antes para autosatisfacerse si no al contrario, tan solo es venta, lástima :/ y la sociedad los sigue catalogando como artistas no? ahora, cambiando con el diseño gráfico un diseñador gráfico no puede hacer algo para autosatisfacerse el mismo? no muestra emociones? no lo hace por que le nace? es demasiado simple de entender, gente no se dejen llevar por lo que las personas opinen. </p>
<p>Se me hace demasiado absurdo que solo por el hecho de que un &#8220;Maestro de arte&#8221; ó derivados no cataloguen algo como arte la demas gente lo dé por hecho es por eso que el mundo se rige como siempre el domador habla y las ovejas acatan.</p>
<p>Yo pinto y diseño, hago arte por que estoy consciente de ello no por que alguien me lo catalogue como tal, expreso emociones lo hago por que me nace, no por obligación, me siento satisfecho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: melani medina</title>
		<link>http://www.ohgrafico.com/diferencia-entre-arte-y-diseno#comment-2128</link>
		<dc:creator>melani medina</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Sep 2011 19:44:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ohgrafico.com/?p=53#comment-2128</guid>
		<description>me gusta por que yo aprendo del art</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me gusta por que yo aprendo del art</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: iveth</title>
		<link>http://www.ohgrafico.com/diferencia-entre-arte-y-diseno#comment-2102</link>
		<dc:creator>iveth</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jul 2011 18:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ohgrafico.com/?p=53#comment-2102</guid>
		<description>yo creo que arte y deseño no son lo mismo por lo ya dicho mas sin embargo ambas diciplinas tienen el mismo valor para la sociedad y la razon por la que se llega a confundir es por la linea tan delgada que existe entre los dos si bien los dos requieren de crea tividad pero enfocada a diferentes objetivos.
almenos eso es a la conclusion que he llegado</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo creo que arte y deseño no son lo mismo por lo ya dicho mas sin embargo ambas diciplinas tienen el mismo valor para la sociedad y la razon por la que se llega a confundir es por la linea tan delgada que existe entre los dos si bien los dos requieren de crea tividad pero enfocada a diferentes objetivos.<br />
almenos eso es a la conclusion que he llegado</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

